ΣΥΜΦΩΝΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ: ΘΛΙΒΕΡΗ Η ΕΙΚΟΝΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΣυνημμένοΜέγεθος
150626_-_civil_partnershipvouli2.pdf465.89 KB

Η συζήτηση αναφορικά με το Νομοσχέδιο του Συμφώνου Συμβίωσης συνεχίστηκε την Τετάρτη 24 Ιουνίου και την Πέμπτη 25 Ιουνίου στη Βουλή, όπου οι παρευρισκόμενοι έγιναν μάρτυρες καταστάσεων που θυμίζουν περασμένες δεκαετίες. Οι συνεδριάσεις των Επιτροπών Εσωτερικών και Νομικών, μαζί με πολυάριθμες οργανώσεις και φορείς που κλήθηκαν για να εκφράσουν τις απόψεις τους, έφτασαν ήδη τις τέσσερις σε αριθμό, ενώ έχει ήδη προγραμματιστεί και Πέμπτη την 1η Ιουλίου. Σημειώνεται ότι συζήτηση με οργανώσεις και φορείς έγινε και πέρσι, με πρόσκληση του Υπουργείου Εσωτερικών τότε, σε μορφή δίμηνης δημόσιας ανοιχτής διαβούλευσης, ενώ το θέμα συζητείται εδώ και ένα χρόνο από διακομματική επιτροπή στην οποία συμμετέχουν εκπρόσωποι όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων.

 

Κατά τη συνεδρίαση της Τετάρτης, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, κ Πανίκος Σταυριανός, ζήτησε από τις παρευρισκόμενες οργανώσεις και φορείς να εξηγήσουν αν η στήριξή τους προς το Σύμφωνο Συμβίωσης που εξέφρασαν την περασμένη βδομάδα, προέκυψε μετά από ανοιχτή διαβούλευση με όλα τα μέλη τους ή αν ήταν απόφαση που λήφθηκε αποκλειστικά μεταξύ των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων τους! Ζήτησε, μάλιστα, από την Accept - ΛΟΑΤ Κύπρου να στείλει το Καταστατικό της στους Βουλευτές για να το κοιτάξουν!

 

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής, κ. Σωτήρης Ν. Σαμψών (ΔΗΣΥ), απάντησε πως, ο τρόπος που οι οργανώσεις λαμβάνουν αποφάσεις δεν αφορά την Βουλή ενώ μετά από διαμαρτυρίες της Accept αναφορικά με την αποστολή του καταστατικού της οργάνωσης, επενέβηκε λέγοντας πως η οργάνωση δεν χρειάζεται να απολογηθεί σε κανέναν βουλευτή για οτιδήποτε και ρώτησε τον κ. Σταυριανό τι ακριβώς ήθελε να διευκρινίσει με αυτό το αίτημα, πριν ο τελευταίος αποσύρει το θέμα.

 

Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Δρ. Κυριάκος Χατζηγιάννης, σε μια εμφανή προσπάθεια να προκαλέσει περεταίρω καθυστέρηση, ζήτησε από όλα τα Υπουργεία να στείλουν μια "μελέτη κοινωνικών και οικονομικών επιπτώσεων" που πιθανόν επιφέρει η εφαρμογή του νομοσχεδίου! Ο εκπρόσωπος του Ομίλου Άθεων, σχολιάζοντας το συγκεκριμένο αίτημα, απάντησε πως το Σύμφωνο Συμβίωσης αφορά σε Ανθρώπινα Δικαιώματα και δεν εξαρτάται από τις οποιεσδήποτε πραγματικές ή φανταστικές επιπτώσεις στην κοινωνία ή την οικονομία, ενώ αναρωτήθηκε, με την ίδια λογική τί θα έκανε το κράτος αν υπήρχε έρευνα που να λέει πως θα ήταν πιο οικονομικό να σκοτώνουμε εγκληματίες αντί να τους φυλακίζουμε.

 

Σε ερωτήσεις των Βουλευτών κ Σταυριανού και κ Χατζηγιάννη, για πιθανές "ψυχοσωματικές" επιπτώσεις σε παιδιά που τεκνοθετούνται από ομόφυλα ζευγάρια, απάντησε ο Παγκύπριος Σύλλογος Ψυχολόγων και ο Σύνδεσμος Ψυχολόγων Κύπρου, ξεκαθαρίζοντας πως εκείνο που αξιολογείται στις περιπτώσεις τεκνοθεσίας είναι η ικανότητα του ατόμου να ασκήσει το ρόλο του γονέα, και οποιοδήποτε άλλο κριτήριο αποτελεί διάκριση. Ο Σύνδεσμος Κοινωνιολόγων ανέλαβε να αποστείλει επιστημονικές έρευνες στους βουλευτές που το ζήτησαν, ξεκαθαρίζοντας πως δεν υπάρχουν οποιεσδήποτε επιπλέον ανησυχίες για τη ψυχική υγεία παιδιών που τεκνοθετούνται από ομόφυλα ζευγάρια, σε σχέση με τα παιδιά που τεκνοθετούνται από ετερόφυλα ζευγάρια. Σε παρέμβασή του, ο ίδιος ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών, κ. Σαμψών, ξεκαθάρισε τη διαφωνία του με τη θέση του κ Σταυριανού πως ένα ομόφυλο ζευγάρι είναι εκ προοιμίου χειρότεροι γονείς από ένα ετερόφυλο ζευγάρι, ειδικά αν ληφθούν υπόψη οι τελευταίες υποθέσεις κακοποιήσεων στη δημοσιότητα που αφορούν ως επί το πλείστον ετεροφυλόφιλους.

 

Η βουλευτής του ΑΚΕΛ, κ Ειρήνη Χαραλαμπίδου, έθιξε τη θέση που εκφράστηκε σε προηγούμενες συζητήσεις αναφορικά με την ενδεχόμενη αύξηση διαζυγίων και την κατά συνέπεια διάβρωση του θεσμού της οικογένειας και του κοινωνικού ιστού , σχολιάζοντας ότι η αυτό δεν μπορεί να ευσταθεί αφού το ποσοστό διαζυγίων είναι ήδη μεγάλο.

 

Η συνεδρίαση συνεχίστηκε και την Πέμπτη με την κατά άρθρον συζήτηση. Κατά την διάρκεια της συζήτησης συγκεκριμένοι βουλευτές, στην προσπάθειά τους να προκαλέσουν καθυστερήσεις και αναταραχή, διέκοπταν με φωνές επιχειρώντας να επαναφέρουν θέματα που έχουν ήδη συζητηθεί και απαντηθεί.

 

Συγκεκριμένα, η συζήτηση ξεκίνησε με αναφορά για την ονομασία του Νομοσχεδίου, για την οποία επιφυλάξεις παρατέθηκαν τόσο από την ίδια την οργάνωση όσο και από την Νομική Υπηρεσία, τον  Δικηγορικό Σύλλογο αλλά και άλλους. Ο κ Σταυριανού (ΑΚΕΛ) ζήτησε να επιστρέψει το νομοσχέδιο στο Υπουργείο και τη Νομική Υπηρεσία αφού με την αλλαγή του ονόματος αλλάζει και η φιλοσοφία του. Οι συμπρόεδροι κ Σαμψων και ο κ Λαμάρης υπογράμμισαν πως η ονομασία του νομοσχεδίου δεν είναι αυτή που καθορίζει την φιλοσοφία του, αλλά το αντίθετο δίνοντας τον λόγο στους λειτουργούς  του Υπουργείου Εσωτερικών οι οποίοι υπογράμμισαν πως δεν υπάρχει λόγος να επιστρέψει το νομοσχέδιο στο Υπουργείο αφού αυτό σωστά αποδίδει την φιλοσοφία που το ίδιο το Υπουργείο ήθελε να αποδοθεί στο νόμο. Στόχος του Υπουργείου, επιβεβαίωσαν, είναι ρύθμιση των σχέσεων των ζευγαριών ανεξαρτήτως φύλου και χωρίς διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, τόσο λόγω κοινωνικής δικαιοσύνης, αλλά και για λόγους Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Αυτό άλλωστε στηρίχτηκε και από την κοινωνία των πολιτών.

 

Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, κ Τέλης Μισός, εξαπέλυσε δριμύτατες κατηγορίες για σκοπιμότητες και προχειρότητες στη ψήφιση του νομοσχεδίου και για προσπάθεια αυτό να ψηφιστεί με συνοπτικές διαδικασίες αφού φάνηκε “πως κάποιοι βουλευτές προσέτρεχαν κρυφίως στο Υπουργείο” χωρίς να ερωτηθούν τα κόμματα. Σε αυτό απάντησε ο κ. Λαμάρης τονίζοντας πως “τίποτε δεν έγινε κρυφίως” και πως το νομοσχέδιο ξεκίνησε να συζητείται από την προηγούμενη Κυβέρνηση αφήνοντας αιχμές πως κάποιοι άλλοι το σταματούσαν από το να έρθει στη Βουλή. Υπογράμμισε πως τα κόμματα είχαν στείλει βουλευτές στο Υπουργείο για να συζητήσουν το νομοσχέδιο επίσημα, άσχετα αν το ΔΗΣΥ επέλεξε να στείλει άλλο Βουλευτή από τον κ. Μισό. Σε αυτό το σημείο επενέβηκε και  η βουλευτής της ΕΔΕΚ, κ Ρούλλα Μαυρονικόλα, σημειώνοντας πως όλα τα κόμματα επίσημα έλαβαν μέρος στις συζητήσεις της διακομματικής επιτροπής που συστάθηκε για το νομοσχέδιο τονίζοντας πως ο ΔΗΣΥ ήταν το μόνο κόμμα που είχε δύο βουλευτές να το εκπροσωπούν στην επιτροπή. Υπενθύμισε τέλος πως η διακομματική επιτροπή ήταν σε επικοινωνία με το Υπουργείο για ένα χρόνο και υπήρξε αρκετή προετοιμασία για το νομοσχέδιο.

 

Στη συνέχεια οι κύριοι Μισός και Ανδρέας Θεμιστοκλέους (ΔΗΣΥ) προσπάθησαν με φωνασκίες να εξαναγκάσουν τη λειτουργό της Νομικής Υπηρεσίας να δηλώσει ότι το Σύμφωνο Συμβίωσης είναι στην ουσία γάμος. Η ίδια εξήγησε πως το νομοσχέδιο είναι στο πνεύμα που ζήτησε το Υπουργείο Εσωτερικών και κατ’ επέκταση, η ίδια η κυβέρνηση.

 

Στο σημείο αυτό, η Accept-ΛΟΑΤ Κύπρου χαιρετίζει τη στάση που διατήρησαν οι εκπρόσωποι των διαφόρων Υπουργείων και ιδιαίτερα του Υπουργείου Εσωτερικών, οι οποίοι, εκ μέρους τη κυβέρνησης, ξεκαθάρισαν επανειλημμένα τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου.

 

Στη συνέχεια ο κ Μισός, μάλιστα, λογομάχησε με τον βουλευτή κ Νίκο Τορναρίτη, ο οποίος εκπροσωπούσε στη συζήτηση τον επίσημο ΔΗΣΥ επιβεβαιώνοντας τη θέση του κόμματος υπέρ του Συμφώνου Συμβίωσης, γεγονός που οδήγησε τον κ Μισό να αποχωρήσει διαμαρτυρόμενος από την αίθουσα για αρκετή ώρα.

 

Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, κ Ρίκκος Μαππουρίδης, προσπάθησε να περάσει το μήνυμα πως τα ομόφυλα ζευγάρια δεν πρέπει να θεωρούνται οικογένεια στα μάτια του νόμου, παραβλέποντας σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ζητώντας διαγραφή της παραγράφου του νομοσχεδίου που αναφέρει ρητά  πως τα άτομα που εισέρχονται σε Σύμφωνο Συμβίωσής θεωρούνται σύζυγοι για όλους τους νόμους της Δημοκρατίας. Η παρέμβαση του κ Μαππουρίδη οδήγησε σε περαιτέρω συζητήσεις και ανάγκασε τον Πρόεδρο της Επιτροπής Εσωτερικών, κ. Λαμάρη, να ζητήσει από όλους τους παρευρισκόμενους να αποχωρίσουν για να παραμείνουν στην αίθουσα μόνο οι βουλευτές.

 

Η Accept-ΛΟΑΤ Κύπρου θεωρεί λυπηρό το γεγονός ότι, οι ελάχιστοι βουλευτές που εναντιώνονται στο νομοσχέδιο λόγω προσωπικών ιδεοληψιών τους, δεν αποδέχονται τα αυτονόητα που αποτελούν αδιαπραγμάτευτα ανθρώπινα δικαιώματα όλων των πολιτών. Παράλληλα, σημειώνει το οξύμωρο της υπόθεσης, όπου η Κυβέρνηση υιοθετεί μια ξεκάθαρη γραμμή υπέρ της ρύθμισης των σχέσεων ζευγαριών ανεξαρτήτως φύλου, όπως αυτή καθορίζεται από το Υπουργείο Εσωτερικών στο προτεινόμενο νομοσχέδιο, αλλά το κυβερνών κόμμα ανέχεται αριθμό βουλευτών του να συμπεριφέρονται και να προσβάλλουν με αυτό τον τρόπο. Ο ίδιος ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, κ Αβέρωφ Νεοφύτου, πάντως διευκρίνισε με σαφήνεια σε παρέμβαση του για το θέμα το απόγευμα της ίδιας μέρας, πως το κόμμα του είναι υπέρ του συμφώνου συμβίωσης και παράλληλα, πως οι βουλευτές του κόμματος έχουν δικαίωμα να τοποθετηθούν επί του θέματος, χωρίς αυτό να αντικατοπτρίζει την επίσημη θέση του ΔΗΣΥ.

 

Η οργάνωσης, τέλος, θεωρεί εντελώς αντι-εποικοδομητικό πως  ενώ οι ίδιοι οι βουλευτές κάλεσαν πλειάδα οργανώσεων και φορέων για να τους συμβουλέψουν για την στάση της κοινωνίας, αγνοούν επιδεικτικά τις θετικές θέσεις που διατυπώθηκαν αναφορικά με το Σύμφωνο Συμβίωσης από όλους, πέραν της Εκκλησίας. Οι προσδοκίες ορισμένων Βουλευτών, πως η αντίδραση της κοινωνίας θα τους δικαίωνε, διαψεύστηκε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο. Παρόλα αυτά οι ίδιοι επιμένουν να φωνάζουν και να προβάλλουν επιχειρήματα που προσβάλλουν τη νοημοσύνη μας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η περίπτωση του κ Θεμιστοκλέους, που ο ίδιος ζήτησε την παρέμβαση της  Επιτρόπου Προστασίας Δικαιωμάτων του Παιδιού, κ. Λήδας  Κουρσουμπά, αλλά επέλεξε να αγνοήσει παντελώς τις θέσεις της όταν αυτές κατέρριψαν τις δικές του.

 

Η Accept εκφράζει την πεποίθηση ότι οι Πρόεδροι των Επιτροπών Εσωτερικών κ. Λαμάρης και Νομικών κ. Σαμψών δεν θα επιτρέψουν να συνεχιστεί μια κατάσταση που επιβεβαιώνει τις προσπάθειες των συγκεκριμένων βουλευτών να κρατήσουν το θέμα ανοιχτό επ‘ άπειρον και θεωρεί ότι θα καταφέρουν την ολοκλήρωση της κατά άρθρον συζήτησης εντός των πλαισίων της επόμενης συνεδρίασης για να μπορέσει επιτέλους το νομοσχέδιο να φτάσει στην Ολομέλεια της Βουλής για ψήφιση, πριν από τις καλοκαιρινές διακοπές του σώματος.

 

Accept – ΛΟΑΤ Κύπρου

Η βαθμολογία σου: Καμία Average: 5 (1 vote)